Points Doctrinaux Majeurs

 Dans l'Exposé Des Sept Âges De l'Église 

Accueil    Album    Contacts    Doctrine   Documents    Multimédia

4. Le Baptême D'eau

  Page 27

Si quelqu’un a l’idée erroné que l’histoire prouve qu’il faut baptiser d’eau autrement qu’au Nom du Seigneur Jésus-Christ, je lui conseillerai d’étudier l’histoire pour voir par lui-même. Voici le récit authentique d’un baptême qui a eu lieu à Rome en l’an 100 de notr ère, et qui a été reproduit dans le magazine TIME du 5 décembre 1955 : ‘‘Le diacre leva la main, et Publius Decius entra par la porte du baptistère. Debout, dans l’eau jusqu’à la ceinture, se tenait Marcus Vasca, le marchand de bois. Il souriait, tandis que Publius avançait près de lui dans l’eau du bassin. ‘‘ ‘Credis’ ?, lui demanda-t-il. –‘Credo’, répondit Publius, je crois que mon salut vient de Jésus, le Christ, qui fut crucifié sous Ponce Pilate. Je sis mort avec Lui, afin d’avoir avec Lui la Vie Eternelle.’ ’ Il sentit alors des bras musclés qui le soutenaient, tandis qu’il se laissait tomber en arrière dans le bassin ; il entendit près de son oreille la voix de Marcus : ‘Je te baptise au Nom du Seigneur Jésus’, et l’eau froide se referma sur lui.’’

 Page 26

Je reconnais qu’il faut une vraie révélation du Saint-Esprit pour voir la vérité au sujet de la Divinité , en ces jours où tant de saintes Ecritures ont été falsifiées. Mais l’Eglise victorieuse, la triomphante, est bâtie sur la révélation ; nous pouvons donc nous attendre à ce que Dieu nous révèle Sa vérité. Vous n’avez toutefois pas besoin de révélation pour le baptême d’eau. C’est déjà là, en plein devant vous. Serait-il possible, un seul instant, que les apôtres soient conduits à dévier d’un ordre provenant directement du Seigneur, de baptiser au Nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, pour désobéir volontairement ? Ils savaient bien quel était le Nom, et il  n’y a aucun passage de l’Ecriture où ils aient baptisé autrement que dans le Nom du Seigneur Jésus-Christ. Le simple bon sens vous dira que le Livre des Actes, c’est l’Eglise en action, et que s’ils baptisaient de cette manière, c’est ainsi qu’il faut baptiser. Et si vous trouvez cette déclaration trop forte, que dites vous de celle-ci : Quiconque n’avait pas été baptisé au Nom du Seigneur Jésus devait être rebaptisé.

Actes 19.1-6 : « Or il arriva, comme Apollos était à Corinthe, que Paul, après avoir traversé les contrées supérieures, vint à Ephèse, et ayant trouvé de certains disciples, il leur dit : Avez-vous reçu l’Esprit Saint après avoir cru ? Et ils lui dirent : Mais nous n’avons même pas ouï dire si l’Esprit Saint est. Et il dit : De quel baptême donc avez-vous été baptisés ? Et ils dirent : Du baptême de Jean. Et Paul dit : Jean a baptisé du baptême de la repentance, disant au peuple qu’ils crussent en Celui qui venait après lui, c’est-à-dire en Jésus. Et ayant ouï ces choses, ils furent baptisés pour le Nom du Seigneur Jésus ; et Paul leur ayant imposé les mains, l’Esprit Saint vint sur eux, et ils parlèrent en langues et prophétisèrent. » [version Darby – N.D.T.] Nous y voilà. Ces braves gens, à Ephèse, avaient entendu parler du Messie qui devait venir. Jean L’avait prêché. Ils avaient été baptisés en repentance de leurs péchés, en s’attendant à croire à Jésus A L’AVENIR. Mais maintenant, c’était le moment de regarder EN ARRIERE vers Jésus, qui était venu, et d’être baptisés pour la REMISSION des péchés. C’était le moment de recevoir le Saint-Esprit. Et, quand ils sont été baptisés au Nom du Seigneur Jésus-Christ, Paul leur a imposé les mains, et le Saint-Esprit est venu sur eux.

Oh, ces braves gens d’Ephèse étaient d’excellentes personnes ; si quelqu’un était en droit de se sentir en sécurité, c’était bien eux. Remarquez jusqu’où ils étaient parvenus. Ils en étaient arrivés jusqu’à pouvoir accepter le Messie qui devait venir. Ils étaient prêts à Le recevoir. Mais ne voyez-vous pas que, malgré cela, ils L’avaient manqué ? Il était venu, et Il était reparti. Ils avaient besoin d’être baptisés au Nom du Seigneur Jésus-Christ. Ils avaient besoin d’être remplis du Saint-Esprit.

 Page 27

Si vous avez été baptisé au Nom du Seigneur Jésus-Christ, Dieu vous remplira de Son Esprit. C’est la Parole. Actes 19.6, que nous avons lu, était l’accomplissement d’Actes 2.38 : « Repentez-vous, et que chacun de vous soit baptisé au Nom de Jésus-Christ pour le pardon de vos péchés ; et vous recevrez le don du Saint-Esprit. » Vous voyez, Paul, par le Saint-Esprit, a dit exactement ce que Pierre avait dit par le Saint-Esprit. Et ce qui a été dit NE PEUT PAS être changé. Cela doit rester la même chose depuis la Pentecôte jusqu’à ce que le tout dernier élu ait été baptisé. Galates 1.8 : « Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Evangile que celui que nous vous avons prêché, qu’il soit anathème ! »

Mais quelques-uns d’entre vous, les unitaires, baptisez de la mauvaise manière. Vous baptisez pour la régénération, comme si le fait d’être immergé dans l’eau vous sauvait. La régénération ne vient pas par l’eau ; elle est une œuvre de l’Esprit. L’homme qui, par le Saint-Esprit, a donné l’ordre : « repentez-vous, et que chacun de vous soit baptisé au Nom du Seigneur Jésus » n’a pas dit que l’eau régénère. Il a dit que c’était seulement le témoignage ‘‘d’une bonne conscience envers Dieu’’. Rien de plus. I Pierre 3.21 : « Cette eau était une figure du baptême, qui n’est pas la purification des souillures du corps, mais l’engagement d’une bonne conscience envers Dieu, et qui maintenant vous sauve, vous aussi, par la résurrection de Jésus-Christ. » Je le crois.

Si quelqu’un a l’idée erroné que l’histoire prouve qu’il faut baptiser d’eau autrement qu’au Nom du Seigneur Jésus-Christ, je lui conseillerai d’étudier l’histoire pour voir par lui-même. Voici le récit authentique d’un baptême qui a eu lieu à Rome en l’an 100 de notr ère, et qui a été reproduit dans le magazine TIME du 5 décembre 1955 : ‘‘Le diacre leva la main, et Publius Decius entra par la porte du baptistère. Debout, dans l’eau jusqu’à la ceinture, se tenait Marcus Vasca, le marchand de bois. Il souriait, tandis que Publius avançait près de lui dans l’eau du bassin. ‘‘ ‘Credis’ ?, lui demanda-t-il. –‘Credo’, répondit Publius, je crois que mon salut vient de Jésus, le Christ, qui fut crucifié sous Ponce Pilate. Je sis mort avec Lui, afin d’avoir avec Lui la Vie Eternelle.’ ’ Il sentit alors des bras musclés qui le soutenaient, tandis qu’il se laissait tomber en arrière dans le bassin ; il entendit près de son oreille la voix de Marcus : ‘Je te baptise au Nom du Seigneur Jésus’, et l’eau froide se referma sur lui.’’

  Page 90

           Voici encore une triste histoire. C’est l’histoire du baptême d’eau. A l’époque de Jésus et après la Pentecôte , on immergeait dans l’eau. Personne ne peut nier cela. Des hommes instruits disent qu’on se bornait à verser de l’eau sur eux, parce qu’on trouvait facilement des petites mares un peut partout. Et quand ils versent de l’eau sur eux, ils le font au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit, comme si ces titres étaient de vrais noms, et comme s’il y avait trois Dieux au lieu d’un seul. Mais restez dans cette organisation et essayez de prêcher la vérité de l’immersion au Nom de Seigneur Jésus-Christ, et on vous mettra à la porte. On ne peut pas être conduit par Dieu et rester là dedans. C’est impossible.

           Or, Paul était un prophète, enseigné par le Saint-Esprit. Si Paul baptisait au Nom du Seigneur Jésus-Christ, et qu’il a dit que quiconque agissait à l’encontre de ce qu’il avait prêché était anathème, alors il est temps de nous réveiller et de voir que l’Eglise n’est plus contrôlée par le Saint-Esprit, mais elle est contrôlée par les Nicolaïtes.

 Page 171

 Au deuxième siècle déjà, les mots ‘‘Père, Fils et Saint-Esprit’’ correspondaient pour beaucoup de gens à ‘‘ la Trinité ’’, et l’idée polythéiste qu’il y aurait trois Dieux, était devenue une doctrine dans la fausse église, le Nom n’allait pas tarder à être écarté, - et d’ailleurs il le fut dans cet âge, - et c’est par les titres du SEUL GRAND DIEU qu’on allait remplacer le NOM : Seigneur Jésus-Christ. Alors que le plus grand nombre abandonnait la foi véritable et adoptait une trinité, en baptisant au moyen des titres de la Divinité , le Petit Troupeau continuait à baptiser au Nom de Jésus-Christ, restant ainsi attaché à la vérité.

 Puisque tant de gens déshonoraient Dieu, en faisant de Lui trois dieux et en remplaçant Son beau Nom par des titres, on peut se demander si les signes et les prodiges qui accompagnent un Nom si glorieux allaient quand même se manifester parmi les gens. Oui, ces signes se manifestaient de façon puissante et merveilleuse, mais certainement pas dans la fausse vigne. Des hommes comme Martin furent puissamment utilisés, et Dieu leur rendit témoignage, tant par des signes et des prodiges que par les dons du Saint-Esprit. Ce Nom était toujours efficace, il l’a toujours été et il le sera toujours, quand les saints L’honorent par la Parole et par la foi.

 Page 221

 L’Eglise est passée tout de suite de l’organisation à la dénomination, et de là au faux enseignement. C’est exact. Les catholiques romains ne croient pas que Dieu est dans Sa Parole. Non monsieur. S’ils le croyaient, il leur faudrait se repentir et revenir sur leur position, mais ils disent que Dieu est dans Son Eglise. Dans ce cas, la Bible serait l’histoire de l’église catholique. Il n’en est pas ainsi. Voyez ce qu’ils ont fait, ne serait-ce que du baptême d’eau : d’un baptême chrétien qu’il était, ils en ont fait un baptême païen, dans des titres.

 Page 362

 Constantin a donc invité l’Eglise chrétienne de nom, la Première Eglise Chrétienne de Rome, à l’aider à rassembler derrière lui les chrétiens, qui représentaient un groupe très important. Le résultat fut le concile de Nicée de l’an 325. Les vrais chrétiens et les chrétiens de nom s’y réunirent, invités par Constantin. Les vrais chrétiens n’auraient même pas dû se rendre à cette réunion. Malgré tout ce que Constantin a pu faire pour les amener à tous s’unir, les vrais croyants savaient qu’ils n’étaient pas à leur place, et ils sont partis. Mais à ceux qui sont restés, Constantin donna accès au trésor de l’Etat et au pouvoir politique et physique. On apprit aux gens à adorer les idoles et à pratiquer le spiritisme ; en effet, on plaça dans les édifices des statues portant le nom des saints, et on enseigna aux gens à communier avec les morts, et à prier les saints, ce qui  n’est ni plus ni moins que du spiritisme. A la place de la nourriture véritablement nécessaire à l’homme, la Parole de Dieu, on leur donna des credos, des dogmes et des rites, imposés aussi par l’Etat, et pour couronner le tout, on leur fit trois dieux à partir  du nom en trois parties du Seul Vrai Dieu, et le baptême au Nom du Seigneur Jésus-Christ céda la place au baptême païen des trois titres.

 Les vrais croyants n’auraient pas dû s’y rendre. Ils avaient déjà perdu beaucoup de la vérité ; et maintenant, ils allaient eux aussi perdre la compréhension de la Divinité et cesser de baptiser dans les noms pour baptiser dans les titres.